| Главная » Статьи » Мои статьи |
Мне бы твои проблемы...
| Мне бы твои проблемы… Бывает, услышишь от родных или знакомых, что у них де очень большие проблемы… И тебе становится неудобно за то, что на их фоне у тебя в голове свои маленькие мыслишки, которые тоже не дают тебе покоя. А потом, выслушав чьи-то сетования на жизнь, думаешь про себя: «ах, мне бы твои проблемы…» По этому поводу хочется привести одну маленькую притчу из своей книги новелл: Встречаются слон и муравей. - Здравствуй, Муравей, как дела? Что такой хмурый? - Привет, Слон! Да горе у меня… - Ха-ха! Да какое горе может быть у такого малюсенького существа? – удивляется Слон. – Вот у меня горе – так горе. - Что поделаешь, друг, - вздыхает Муравей, - если бы Всевышний разделил наше с тобой горе пропорционально нашим величинам, ты бы узнал, какое у меня горе. - О, Боже,– молит Бога Слон, – распредели наше горе, как говорит Муравей! Вдруг раздался шумный хлоп, и Муравья подбросило далеко. Очухался Муравей, ищет Слона, но от него остались лишь разорванные клочья. - Ах бедный, бедный Слон, - запричитал Муравей, - и действительно у тебя было огромное горе… В наше время у людей существует столько проблем, что порой о чем-то постороннем, кроме как о жизненно важном для себя, и думать некогда… Тем более – для человека творческого с его планами и задумками. Ведь век наш короток, а планов нереализованных уйма! Рискуем умереть с романами в голове, не написав и маленького рассказа. Обычно на каждый год я планирую свои творческие вопросы, а в конце подвожу итоги – что удалось, что нет. И не всегда итоги бывают утешительными. Но больше всего жалеешь о впустую потраченном времени. В 2013 году я, наконец, завершил терминологический и орфографический словари. Написал пьесу о жизни и творчестве Тагира Хурюгского. Наш НИИ Албанистики совместно с НИИ педагогики им.А.Тахо-Годи провел Конференцию по проблемам лезгинского языка с привлечением ученых языковедов и учителей родных языков лезгинских сел и районов. В 2014 – году к юбилею Сулеймана Стальского издал книгу «Человек давший имя эпохе». В Даггизе вышла книга моих стихов на лезгинском языке «Абилейсан» («Летний дождь»), а в типографии «Наука – Дагестан» издал книгу стихов на русском языке «Три песни». Кроме того, принимал активное участие (выступал с докладами) в конференциях по проблемам лезгинского языка в Дербенте и Касумхуре, в юбилейной сессии «Развитие этнокультурного образования…» к 70-летию Даг.НИИ педагогики им.А.Тахо-Годи, в юбилейных научно-практических конференциях по творчеству многих лезгинских поэтов, писателей, ученых (Тагира Хурюгского, Сулеймана Стальского, Гасана-эфенди Алкадари). Под моей ответственной редакцией издан сборник «Сулейман Стальский – выдающийся поэт Дагестана и России» по материалам научно-практической конференции к 145-летию со дня рождения. В августе принимал участие в съемках Российским каналом «Культура – 1» фильма «О жизни лезгин Дербента». (С 20 по 22 ноябрь был в Москве по вызову работников этого канала и дал интервью). С августа по начало ноября работал над составлением подстрочных переводов стихов Сулеймана Стальского, восстановленных от искажений идеологической цензуры. Удалось написать с десяток новых статей, стихов... Словом, работы и задумок было и остается много… Вот и похвастался!))) Это я к тому, чем можно и нужно заниматься и на что не хватает праздного времени… В то же время, не обходится и без омрачающих жизнь моментов. Почти с 2011 года тянется шлейф разборок, судебных исков со мной лезгинского поэта и критика Азиза Фатуллаева (Алема). Почтенный человек, якобы всегда выступающий за правду и справедливость, на этот раз немного ошибся: без согласования со мной, он опубликовал в еженедельнике «Литературная Россия» мое интервью с ним, дополнив его с несогласованными со мной вопросами. Все началось с интервью с Азизом Алемом. Азиз Фатуллаев отдал в еженедельник «Литературная Россия» мое интервью с ним (под моей фамилией) без моего ведома и с дополнениями, касающимися Расула Гамзатова. См: «Литературная Россия» за 10 и 11 марта 2011 года. http://lezgiradio.podfm.ru/interview/19/ ; yaran-suvar.ucoz.ru (Данный материал выходил раньше в газете «Настоящее время» (№ 28 (94), 24.07.2009, с.18, а затем с некоторыми, несогласованными с интервьюером дополнениями – в 4-х номерах Московской газеты ФЛНКА «Лезгинские известия» за 2009 год (№№ 8, 9, 10, 11 за август, сентябрь, октябрь, ноябрь; рассчитан был на 6 номеров, но из-за прекращения выхода газеты материал на 2 номера опубликовать не успели; главным редактором данной газеты являлась дочь А.Фатуллаева). В последующем это же интервью уже с другими дополнениями было напечатано подряд в двух номерах газеты «Литературная Россия» за 10 и 11 марта 2011 года. Эти публикации появились в Интернете (31.03.2011 в 3-х частях на сайте ФЛНКА http://flnka.ru/interview/65-glagolom-zhech-serdca-lyudey.html ). В «новом варианте» интервью появилось много несогласованной со мной пространной информации, выходящей за рамки первоначального диалога (в частности, А.Фатуллаев внес в интервью, вопрос, касающийся личности Расула Гамзатова). После публикации в еженедельнике «Литературная Россия» интервью, дополненное вопросом и высказываниями о Расуле Гамзатове, ко мне обращались и обращаются многие знакомые и не знакомые люди с вопросом – почему я оскорбляю память ушедшего от нас человека. Такие вопросы, конечно, ставят меня в трудное и в не совсем красивое положение, что не согласуется с моими нравственно-этическими взглядами, как гражданина, как творческого человека. Вопроса о Расуле Гамзатове в моем интервью, естественно, не было. На данное интервью было множество откликов в СМИ (Интернете и газетах). В частности, вышли протестные статьи Камала Абукова «Откровения непризнанного «патриарха» («Дагестанская правда» от 07.09.2011) и Абдурахмана Магомедова «Мертвые львы всегда молчат». («Дагестанская правда» от 29.04.2011), где вместе с А.Фатуллаевым авторы обсуждают и меня по вопросу, к которому никакого отношения я не имею. Все свои вопросы и претензии к Расулу Гамзатову я выражал лично при его жизни. А А.Фатуллаев в то время состоял секретарем партийной организации Союза писателей и Союза композиторов Дагестана и, при желании, мог высказывать Расулу Гамзатову все свои недовольства лично и своевременно. Но тогда он молчал. Иск Фатуллаева А.Ш. в Мировой суд Ленинского района г. Махачкалы. Я высказал свое возмущение Азизу Шихбинетовичу, что некорректно включать в интервью несогласованные с интервьюером вопросы и дополнения. Поскольку своими дополнениями интервьюируемый превратил четырехстраничное мое интервью в многостраничное, я предложил ему дать опровержение по неоговоренным со мной вопросам. Не дождавшись в течение года такого опровержения, я вынужден был дать свое пояснение в еженедельник «Литературная Россия» (№02-03. 18.01.2013), где подробно изложил всю историю вопроса. (http://litrossia.ru/2013/02-03/07746.html). После моей публикации в «Литературной России», Фатуллаев А. подал на меня в суд за то, что я назвал его действия «интригой». (До этого Азиз Алем судился с журналом «Самур», газетами «Лезги хабарар», «Лезги газет» и, очевидно, набрал нужный опыт). За то, что я назвал его действия интригой, мировой суд осудил меня к штрафу на 20 тысяч в его пользу. Но он не удовлетворился данным решением и вторично подал на меня иск на три миллиона рублей теперь в Федеральный суд Ленинского р-на г.Махачкалы. Вот такие будни у нас – не скучаем! У кого дефицит времени, а у кого даже на судебные тяжбы времени и сил хватает. Каюсь, что связался с таким «правильным и справедливым» человеком. В свое время, когда работал на РГВК сделал про него два фильма – на лезгинском и на русском языках. И интервью с ним о лезгинской литературе был придуман не для того, чтобы он использовал мое имя не для войны со своими противниками, а для пользы литературы: какие ценности преследовали поколение поэты 60-ники, и как он видит современную поэзию. Считал, что это хоть как-то отвлечет больного пожилого человека. Иск Азиза Фатуллаева его состоял из двух пунктов: Обвинение состояло из двух пунктов: Первое – что в своей публикации я написал, что «в лезгинском литературном журнале из-за политики его главного редактора сложилась нездоровая обстановка, что журнал превратился в поле для интриг». Для подтверждения я процитировал информацию из газеты «Лезги хабарар» - «Лезгинские вести», №5, 1992 г. Позже оказалось, что газета была осуждена и подвергнута к штрафу, чего я не знал). Но разве приведение цитат из любого источника (даже из «Моя борьба» Адольфа Гитлера) в целях раскрытия своей темы, может являться юридически наказуемым деянием?! А факт, что журнал был превращен в место для интриг, подтвержден решением суда, чьим приговором главред журнала Фатуллаев был уволен за несоответствие занимаемой должности. Второе обвинение состояло в том, что я выражаю сомнение в авторстве статьи, опубликованной в 4-м номере лезгинского издания журнала «Литературный Дагестан», органа Союза писателей РД, за 1989 год (стр.80-90) под фамилией Максима Алипулатова. Статья называлась «Вилик финин рекье» («По пути вперед») о творчестве Азиза Алема – в то время главного редактора национальных литературных журналов «Литературный Дагестан» и «Соколенок» Союза писателей Республики Дагестан. Редколлегия журнала выступали против публикации этой статьи. Оппоненты подвергали сомнению принадлежность статьи перу М.Алипулатова. Сомнения вызывали: 1) позднее появление статьи в печати (в 1989 г.), спустя почти 4 года после смерти Алипулатова (умер в 1985 г.); 2) особенности стиля с длинными и пространными предложениями и лирическими отступлениями, обилием не обязательных для подобной рецензии ссылок на выдающиеся личности и классиков марксизма-ленинизма, пафос и обилие поговорок, пословиц совсем не характерен для М.Алипулатова (которого я прекрасно знал), а указывают на совершенно другого автора; 3) факт, что статью в архиве М.Алипулатова нашел его сосед писатель А.Фатахов (но жена Алипулатова к архивам мужа никого не допускала); 4) отсутствие алипулатовского оригинала статьи; 5) рецензий (тем более таких пространных!) на художественные произведения М.Алипулатов не писал. Но разве сомнение в авторстве статьи преступление? (Кстати, завершен лингвостилистический анализ данной статьи, что явно показывает на настоящего ее автора). Со своей стороны Фатуллаев А.Ш. и его родственники всячески чернят меня в Интернете. В мае 16 числа 2013 года в городе Дербенте НИИ албанистики вместе с НИИ педагогики им.Тахо-Годи была запланирована и проведена конференция по проблемам лезгинского языка. Но за две недели до проведения данной конференции Фатуллаев Азиз в интервью Лезгинскому Интернет-Радио от 04.05.2013 года обрушивается потоком оскорбительных выпадов в мой адрес. (См. ссылку: https://cloud.mail.ru/public/5917ddde3c94/2013-12-09_223426950.mp4) Вот некоторые выдержки из оскорбительных обвинений А.Фатуллаева в мой адрес: 1) «Конференция проводится для галочки, ради списания собранных денег». (Но никаких денег на конференцию не собиралось: конференция 2013 года в Дербенте, как и конференция 2007 года в Махачкале, проводилась на мои личные средства). 2) «На конференцию не приглашены учителя школ и специалисты языковеды». (На конференции присутствовало более 200 человек, в том числе ученые-языковеды, учителя лезгинского языка школ сел и районов Южного Дагестана). 3) «Нагиев враждует с Арбеном Кардашевым, с Абдуселимом Исмаиловым, с Ахмедулахом Гюльмагомедовым, с Лезгинской газетой, с телекомпанией РГВК, с директором НИИ педагогики Гамидулахом Магомедовым и др.» (Неправда: ни с кем из перечисленных Фатуллаевым товарищей и организаций я не враждую, о чем можно спросить у них самих. Со всеми меня связывают нормальные товарищеские и рабочие отношения. А Гамидулах Исмаилович Магомедов – директор НИИ педагогики – сам принимал активное участие в работе конференции). 4) В адрес проводимой конференции по лезгинскому языку и в мой адрес использовано много оскорбительных слов и выражений. Вот некоторые из таких: «вун вуч кас я?» – «кто ты такой?», «садра жув жуваз килиг» –«сначала ты сам на себя погляди»; «Тум кьац1ай данади нехир кьац1урда. Жуван тумуниз килиг. Тахьайт1а идан къвал йайз, адан къвал йайз, кьац1урзава» – «Бычок с грязной задницей всё стадо пачкает. Ты на свою задницу посмотри сначала! А то, того бодая в бочок, этого бодая, всех пачкает»; «акатай ни хьайит1ани конференцияр тухуз жеч хьи!» – «нельзя же кому попало проводить конференции!»; «хъуьруьнар гъидай ихтилат я» – «смехотворное получается занятие», «чурун тавур»… «аялрив жедай месэлаяр» – «неспелые»… «детские игры», «дудуркъули» – «сумасбродный», «ветреный», «глуповатый», «гадабазар» – «мальчишеское сборище» и др. 3) Фатуллаев Азиз задевает также и мою профессиональную честь. Он заявляет, что моя докторская диссертация «собрана из разных статей и ничего научного в ней нет». Докторскую диссертацию я защищал в Москве по одной из трудных и редких для Северного Кавказа дисциплин (10.01.08. Теория литературы. Текстология). Разумеется, в диссертацию вошли материалы из моих же научных и публицистических статей разных лет. До защиты диссертация проходила все соответствующие процедуры – от «Заключения» Экспертного Совета в Диссертационном Совете Д. 212.109.01 – 10.01.08 Литературного института им.М.Горького до положительных рецензий трех оппонентов докторов наук и рецензии от Ведущей организации ГОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет». Защита проходила успешно, о чем свидетельствуют аудиозапись и стенограмма защиты, хранящиеся в фонде Литературного института в Москве. На следующем этапе после защиты, перед утверждением в ВАКе диссертация, как и все другие работы, прошла проверку по программе «Антиплагиат». Своими огульными обвинениями А.Фатуллаев задевает не только мою профессиональную честь, но и подвергает сомнению компетентность нескольких государственных профессиональных и научных учреждений, в числе которых: 1) кафедра литературы Дагестанского государственного педагогического института, где я состоял доцентом и проходил докторантуру и предварительную защиту, 2) ГОУ ВПО «Пятигорский гос.лингвистический университет» (Ведущая диссертацию организация), 3) Диссертационный совет Московского Литературного института, где я защищал диссертацию, 4) ВАК Министерства Образования и Науки РФ, которая, на основании представленных Диссертационным советом материалов, утвердила мою научную работу. Помимо всего родственники Фатуллаева Азиза в Интернете (на сайте Яран-Сувар prlog.ru›Анализ сайта›yaran-suvar.ucoz.ru , Портале Аналитика и сайте «Спектр» http://sp-analytic.ru/news/2317-sharvili-prazdnik-slezy-i-nadezhda-dagestana.html под вымышленными фамилиями разместили порочащие мою человеческую и профессиональную честь и достоинство материалы. Эти материалы специально составлены так, чтобы искаженно представить читателю суть положений и выводов моих статей. Они извращенно толкуют читателям мои жизненные и моральные принципы. Авторы этих инсинуаций выдают себя тем, что во всех статьях такого порядка содержатся одни и те же оговоры: они объявляют мою докторскую диссертацию ненаучной и составленной из газетных статей разных лет: «Серьезные ученые – литературоведы достаточно давно говорят: «литературоведение Фейзудина Нагиева столь же ненаучно, как и его историософские опусы о Кавказской Албании». При всем уважении к Фейзудину Рамазановичу, его гипотезы грешат одной вещью – незнанием академического понятийного аппарата фундаментальных гуманитарных наук. От чего так произошло, никто не знает. Некоторые говорят о том, что Нагиев – стандартный выпускник обычного советского политеха – попал в гуманитарии не совсем академическим путем. Будучи плодовитым журналистом, он защитил в 50 лет кандидатскую диссертацию по филологии. Успех защиты был обеспечен исключительно массивом нагиевских газетных статей, грамотно составленным сопроводительным листом и личным обаянием Фейзудина Рамазановича». Но ведь о научной и практической значимости диссертации судят по отзывам оппонентов-специалистов, по многочисленным опубликованным в научных и других журналах статьям и монографиям, а не по голословным обвинениям отдельных лиц, зачастую далеких от научных проблем. А между тем: Неудовлетворенный решением Мирового суда Фатуллаев А.Ш. вторично подал на меня исковое заявление в Федеральный суд Ленинского района г.Махачкалы. Судебное заседание состоится 08.12.2014 г. В 15-00. Так-что не скучаем. С Новым Годом, Азиз Шихбинетович! Фейзудин Нагиев, Дир. НИИ Албанистики, доктор филол.наук. | |
| Категория: Мои статьи | Добавил: Фаиз (06.12.2014) | Автор: Фейзудин E | |
| Просмотров: 951 | Теги: |